Logga in
Facebook
Twitter
Google+
E-post
kenta Har du något utlåtande på WINXP?
själ... 2002-07-04
Windows
2000-08-01 -
Läst 54 gånger
Läst 54 gånger
Jag använder Macintosh, det känner nog de flesta av er till. Jag tycker även illa om Windows och det har väl inte heller gått obemärkt förbi antar jag. Tilläggas kan ju att jag har två stycken PC:ar hemma med Windows på, så jag använder OS:et med jämna mellanrum.
Jag har länge accepterat Windows felaktigheter med argument som att det är ett nytt OS, det krävs lite tid för att det ska växa till sig. Men nu har det funnits på marknaden i fem år, visserligen inte på långa vägar lika länge som mer konsekventa OS som MacOS, men det är ändå fem år, man tycker ju att saker och ting borde börja bli bättre.
Så är dock inte fallet.
Det verkar som om alla utvecklare till Windows inte har en aning om hur bra program ska skrivas, eller har en aning om hur man gör saker så det ser bra ut rent estetiskt. Och nån hjälp från MicroSoft lär dom ju inte få eftersom dom är precis lika dåliga på att göra program.
Jag tycker det är så synd om alla människor som använder Windows får lov att lära sig att saker och ting är jobbigt att genomföra och att man inte KAN förstå hur saker och ting fungerar på en gång.
Jag tycker det är så synd om alla människor som använder Windows får lov att lära sig att saker och ting är jobbigt att genomföra och att man inte KAN förstå hur saker och ting fungerar på en gång.
Jag laddade hem CuteFTP igår, som ska vara ett väldigt populärt ftp program för Windows, kanske till och med det absolut populäraste? Det var nog det absolut sämsta ftp program jag någonsin sett, jag blev förundrad över hur extremt klumpigt ett program kan vara, och hur otroligt fult. Hur ska människor kunna tycka om att använda en dator om programmen ser ut så där? Och om det bara var så att det var ett isolerat program som var klumpigt skrivet, men nu är det ju en av de populäraste ftp klienterna!
Jag använder själv Anarchie eller Netfinder som ftp klient på min mac, två ftp klienter som fungerar precis som GUI't i MacOS, man dubbelklickar på en mapp, det öppnas ett fönster för den. Hur intuitivt som helst. Och det är ju intuitivitet som saknas i Windows. Om jag drar ett program till skrivbordet så flyttas det inte dit, utan det skapar en "genväg". Om jag drar en fil till skrivbordet så skapas det inte en genväg, utan det flyttas dit. Herregud, hur ska människor fatta när vad görs om det hela tiden funkar olika?
Nej, jag gillar MacOS för att det känns väldigt rätt, väldigt intuitivt, väldigt skönt. Det känns att OS:et har utvecklats och förfinats i sjutton år. Allt klickar väldigt bra och alla utvecklare verkar tänka rätt hela tiden.
Många argument för Windows är ju hur mycket program det finns till den plattformen. Och när det gäller kvantitet så finns det säkerligen mer program för Windows, det tvivlar jag inte en sekund på. Men när det gäller kvalitet så finns det knappt några program till Windows, tyvärr... Så om jag skulle välja en plattform på grund av antalet program till den, så skulle jag fortfarande välja MacOS, för enligt mig finns det otroligt mycket mer program till MacOS. Och som min kollega Odin sade när han använt MacOS en stund efter att ha använt Windows hela tiden; Jag hade ingen aning om att det fanns så HÄR mycket program. Han är för övrigt äkta Maccare nu.
Många argument för Windows är ju hur mycket program det finns till den plattformen. Och när det gäller kvantitet så finns det säkerligen mer program för Windows, det tvivlar jag inte en sekund på. Men när det gäller kvalitet så finns det knappt några program till Windows, tyvärr... Så om jag skulle välja en plattform på grund av antalet program till den, så skulle jag fortfarande välja MacOS, för enligt mig finns det otroligt mycket mer program till MacOS. Och som min kollega Odin sade när han använt MacOS en stund efter att ha använt Windows hela tiden; Jag hade ingen aning om att det fanns så HÄR mycket program. Han är för övrigt äkta Maccare nu.
MacOS har sina nackdelar förstås, och dem nekar jag inte till. En är preemptive multitasking, något som visserligen även saknas på DOS baserade Win95/98 också. Det är sällan jag verkligen SAKNAR multitasking på Maccen, men jag erkänner att det vore säkerligen trevligt. Minnesskydd är en annan trevlig sak.
Allt detta återfinns visserligen i MacOS X.
Allt detta återfinns visserligen i MacOS X.
Nåja, ska inte klaga mer, blev bara så sur när jag skulle använda CuteFTP igår och det var så dåligt...
-
-
Sandman XP's största problem är ju helt klart... 2002-07-04
XP's största problem är ju helt klart dess skrattretande multitasking.
Jag diskuterade detta med andra förut och skrev ihop en hög punkter, fast på engelska:
- Luna is really damn ugly. It seems like radioactive candy to me. Too many colors! Thos who didn't like the extravaganzy of Aqua should really hate Luna, it really sucks.
- The trashcan has been moved to the right side of the screen, very Mac-ish. :)
- Resizing IE windows is skippy, much like in OSX.
- When using Windows Movie Maker (Their iMovie clone), and connecting my Canon DV Cam, it pops up an import window, selecting "High Quality" there sets the frame size to 320x240. WTF?? There was no way I could import video in any higher resolution, as it seemed. This can't be true? The resulting video stream looks butt ugly needless to say. iMovie is lightyears ahead of this piss poor app.
- Icons and widgets stay candycoated even though I choose the classic look in Windows. Seems like there is a choice between damn ugly and damn ugly. :)
- When the CPU is undner heavy load, lots of GUI artifacts appaer when moving windows, like windows loosing their content, replacing it with black areas and stuff, looks buggy.
- Windows does not ship with a DVD authoring app (even though the PC I bought has an DVDR).
- Windows does not ship with a DVD viewer as far as I could see. Can I use WMP?
- The built in CDR software is unable to burn ISO, third party software is needed.
- As a screensaver, you can choose to slideshow images from a given directory, the transitions are ugly and jerky.
- Nothing new in screensavers since 1995, still opengl pipes, starfield travel or a text going from one end to the other... Sigh.
- Upon connecting my digital still camera, it opened a dialouge much like the one showed when I insert a blank CD (similar to MacOS). After making a choice from the dialouge, it disappaered, so if I wanted to make another choice from the dialouge again, I had to replug the camera.
- In a selection box (as in a form), when I scroll down with the arrow, it is an animated, smooth scroll that shows the next line. No matter how fast I press the down arrow, it is the same, dog slow, smooth scroll. Sigh.
- If launching applications, the DVD skips quite heavily. this is on a 2Ghz PC with 512 MB RAM running WinXP. Read an old thread I wrote about me not being able to make the DVD in MacOSX skip, no matter how hard I tried. Total humiliation for XP. When I resize the window in IE, the DVD will actually -HALT- until I stop. I tried this with both the supplied Compaq DVD reader and PowerDVD (probably one of the most popular ones on the market). This truly sucks.
- I STILL need to reboot the machine when changing network settings, remember not to run WinXP as high priority server.
- When making a CD copy with Roxio Easy CD Creator, the program first seems to read stuff from the CD or something before the copy begins. The OS becomes totally unresponsive when it's doing this.
- Instead of Mr PaperClip, MS seems to have blessed us with Poorly Animated Dog when I'm searching for files, wow. This is kindergarden stuff.
- IE: I still can't specify a homepage and have NOT automatically go there when I launch IE. And IE still duplicates the contents of the former window when opening a new window.
-
-
Sandman Multitasking? Tja.. Det är en dators ... 2002-07-04
Multitasking? Tja.. Det är en dators förmåga att göra flera saker samtidigt. Det finns två olika sorters multitasking, Cooperative och Preemptive. En processor kan egentligen bara göra en sak åt gången, därför byter den mellan program flera gånger per sekund för att det ska verka som om båda programmen utför saker samtidigt. Detta kallas multitasking.
Cooperative Multitasking
Detta är vad du finner i äldre versioner av MacOS och i DOS-baserade Windows (Windows95, 98 och ME). Det betyder att programmen själva bestämmer hur mycket tid dom ska få. PhotoShop kan alltså själv kräva 100% processor och alla andra program får vänta på att PhotoShop ska bli klart.
Preemptive Multitaskin
Nu är det istället systemet som bestämmer, och varje program får aldrig mer tid än att du samtidigt kan köra andra program. Om två program vill ha 100% processor så får dom alltså bara 50% var.
Sen finns det något som kallas för SMP; Symmetric MultiProcessing. Det betyder att utöver preemptive multitasking så delar även systemet ut det som ska göras på flera processorer, vilket först då leder till "äkta" multitasking.-
kenta då är jag helt införstådd :) det är ... 2002-07-04
då är jag helt införstådd :)
det är pengarna som styr. microsoft har mest pengar. därför kan dom pressa priserna. en aning. och kanske marknadsföra sig mer. det är där skillnaden ligger...
-
-
-
kenta så är det! precis så. det verkar vara... 2002-07-04
så är det! precis så.
det verkar vara en massa skitkod bara...
-
-
-
rask humm... visst är mac snyggt... bra, d... 2002-01-05
humm... visst är mac snyggt... bra, det vet ajg inte... eftersom jag inte haft möjligheten till att testa på det så mycket.... men det lilla jag har använt det så har jag alldrig råkat ut för något som krashat eller hängt sig... så visst verkar det bra...
dock det jag ÄR emot är att det finns ett sådant litet program utbud. (och spel) hade mac dominerat på program och spel marknande så visst hade jag haft en mac... nu kanske det låter som om jag är tvingad att använda windows... inte alls. eller förr var det så... eller inte så mycket förr... windows 3.11 var underbart, det var nog det första operativ system som jag kom i kontakt med som jag visste vad det var... sure, min bror hade en dator och hade win 2 på den, men jag har inget minne om det. min första egna dator hade win95... underbart, vilka möjligheter det fanns där jämnfört med win3.
windows 95 fungerade bra tills jag fick för mig att tanka hem internet explorer 4.0 (i och med en windows update) med 28.8 modem... satte den på nerladdning under natten... och kvar klar lagom tills morgonen när ajg skulle tills skolan... när ajg kommit hem så testade jag allt.. ush explorer var itne så bra.. datorn blev buggig och surt... kom över en kopia med win98 lite senare... formaterade datorn (tror jag) och la in win98... SKIT!!! buggar gömde sig bakom varenda ikon! men jag stog ut... kom över en kopia av Win Me, bättre... men lite buggar ändå... fast jag hade tur, de flesta av de jag känner hade mer eller mindre inga datorer kvar efter de la in Win Me.
nu i höstas så la jag in Win XP Pro!!! underbart säger jag!!! krashar aldrig (nästan)... men de gånger de krashar så får man upp en liten fin ruta, står något om att man kankse ska spara allt man håller på med för att winxp måste startas om pga fel, och all info som inte e sparad kan gå förlorad, vet itne riktigt vad det står för jag har bara råkat ut för detta två till tre gånger under 4 månader. men anyway, tillbaka till fel rutan, när jag väl sparat så klickar jag på OK/restart lr vad det står, och allt windows relaterat försvinner i en sekund och kommer tillbaka, och allt jag sysslat med sparat som osparat har varit kvar!!!! är det itne underbart!!!!
jag kan nämna att jag änvder datorn mkt för film och film redigering såsom bildbehandlig och surfing i massor av fönster)
men jag överväger faktsikt till att gå över till Lindows... kasnke nått för dig sandman... om du nu inte gillar windows, men dess program och spel!!
------
en till sak, jag kör win98 på en P100 64MB ram som webserver och irc loggare... här är lite interessant statistik från 2001-12-27 fram tills idag.
unika besökare: 503
requests: 20246
Bytes servade: 60809837
och som mest 12 besökare samtidigt!-
Sandman Om du använder din dator till filmred... 2002-01-06
Om du använder din dator till filmredigering och bildbehandling så förstår jag inte varför du har en -PC-? Sen kan det ju tilläggas att
Johan Odin var också av uppfattningen att det inte fanns några program till Maccen när han började på ICA Förlaget. Han har ändrat sig radikalt numera.
Fakrtum är att Macversionerna av programmen oftast är mycket bättre. Såsom Office och Explorer.-
rask nu när jag sa film ...ICA Förlaget... :p 2002-01-06
nu när jag sa film redigering så tror du säkert att jag sitter och ugglar med microsoft movie maker!! helt fel... sitter med mkt mera avancerade program.
----
en annan sak jag funderade över var, jag såg en annons om ett program här om dagen. windows versionen krävde 30MB på hårddisken medans mac versionen krävde 60MB. har mac och windows olika kompiremeringar eller filsystem??
--
det där ang. johan, jag får väll komma upp och sommarjobba på ICA Förlaget... :p-
Sandman Jag har svårt att tänka mig att progr... 2002-01-06
Jag har svårt att tänka mig att programmet du använder är mer
avancerat än Final Cut Pro.
Och nej, program för Mac kräver inte mer plats på hårddisken än för
Windows. Varför just detta program behövde det vet jag inte.-
rask inte prövat på final cut pro.... jag ... 2002-01-06
inte prövat på final cut pro.... jag redigerar i premier och har ävan prövat på edit-
Sandman Premier?? Det är ju inte ens realtids... 2002-01-06
Premier?? Det är ju inte ens realtidsredigering. Jaja...-
rask hej igen!! kände för att fixa en länk... 2002-01-06
hej igen!! kände för att fixa en länk till edit -
rask inte premier ne... eller jo, man kan ... 2002-01-06
inte premier ne... eller jo, man kan ju skaffa sig lite roliga kort och stoppa i datorn...
men edit det är andra grejor det, prövade på det i en kurs i sommras, på najsa silicon graphics (tror itne det stavas så, men jag kommer inte på hur det stavas) datorer...-
Sandman Final Cut Pro 3 redigerar i realtid, ... 2002-01-06
Final Cut Pro 3 redigerar i realtid, fixar alla effekter i realtid,
färgkorrigerar individuella videokanaler. Allt i relatid.
-Fruktansvärt- bra filmredigering.
Länken till "Edit" visar att även den kräver RT hårdvara.-
rask okej, för mac?? annars kanske jag kan... 2002-01-06
okej, för mac?? annars kanske jag kan ta en titt på det...-
Sandman FCP är givetvis för Mac, det avr därf... 2002-01-06
FCP är givetvis för Mac, det avr därför jag tyckte det var underligt
att du använde en PC för filmredigering, då dom är så usla på det och
inte ens har FCP :) -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Danne Nu tycker jag att du e lite vrong mot... 2000-12-08
Nu tycker jag att du e lite vrong mot microsoft å framför allt windows... Mac:arna suger fett fy fyfyfyfyfy... det enda som e nått bra e de att dom kan ha ett snyggt gränssnitt... men annars värdelösa... usch usch.. en mus knapp dessutom.. vilka försäljningsknepp sedan... göra mac:arna snygga genom att sälja dom i nån ful transparant-liknande förpackning.. heheh man ska väll ändå inte köpa en mac för att den e snygg eller? Om de e så så har nog jag missuppfattat det hela.. kanske skulle skaffa en som utsmyckníngs föremål?
ta inte illa upp mac: lovers..
säger bara vad jag tkr!-
Sandman Tja, klart du får säga vad du tycker,... 2000-12-09
Tja, klart du får säga vad du tycker, och det är ju bra att du gör det förståss.
Jag kan också tipsa dig om att titta på "Filmen om Sandmans kontor" där du ser min mac med en fyra (4)-knappars mus.
Och angående "transparenta" maccar så var iMaccen den mest sålda persondatorn 1997 eller om det var 1998, så det är nog du som missuppfattat det hela :)
-
-
lander Snygga GUI, eller GUI's överhuvudtage... 2000-11-04
Snygga GUI, eller GUI's överhuvudtaget tycker jag personligen bara är till för överhypade mediahoror/IT-bögar. Tacka vet jag min i486 dx2 66mhz, med 32mb RAM, knappt 1gb's HDD och NetBSD..-
Sandman Vad tycker du om användbara GUI's då? :) 2000-11-06
Vad tycker du om användbara GUI's då? :)-
GriMMaN lr (för att vara otrevlig ;)) visste... 2000-11-11
lr (för att vara otrevlig ;))
visste du att det finns snabbare datorer än så? så ett gui behöver inte köras slött...
hehe-
Sandman Absolut, alla mina Maccar har ett såd... 2000-11-13
Absolut, alla mina Maccar har ett sådant GUI.-
GriMMaN vöh? "alla mina maccar har ett sånt ... 2000-11-13
vöh?
"alla mina maccar har ett sånt GUI"... err? slött gui eller ett gui som inte behöver köras (slött ;))
welle... det vart ett fint inlägg *ler*-
Sandman Alla mina maccar har givetvist, till ... 2000-11-13
Alla mina maccar har givetvist, till skillnad från Windows, ett responsivt och snabbt GUI.-
luNix amigan har väl det snabbaste och skön... 2000-11-14
amigan har väl det snabbaste och skönaste gui't? ...och sen så kan man juh nå alla program utan att ens ha laddat Workbench'en (pcfolk kallar det skrivbordet :)
slå mej inte! *krypa ihop*
mac är en trevlig DTP-burk i alla fall, resten har jag ingen koll på.
pc med windows på är väl spelburk numera? ...fast spela skall man göra på en c64'a för bästa spelkänsla och upplevelse, t ex spel som delta eller nåt annat mys-lir.
chip!-
Sandman Så länge du inte kör AmigaOS på en Am... 2000-11-14
Så länge du inte kör AmigaOS på en Amiga500 så är GUI't snabbt och trevligt på en Amiga. Det mesta är snabbt och trevligt på en Amiga. Ja, det mesta är trevligt på en Amiga. Trevligt, det är Amiga det.
Ja, eller nåt.
-
-
-
-
-
-
-
-
dark Ehm.... vem ftp:ar i GUI när det finn... 2000-10-27
Ehm.... vem ftp:ar i GUI när det finns ncftp?.. *undra* -
JackSaw För att inte bråka ...ts färdigt än. :-) 2000-10-24
För att inte bråka så skall vi pc-folk å mac-folk vara glada att vi mötts på halva vägen mä USB-porten? Trots att den nya snabbare USB-porten inte donats färdigt än. :-)-
GriMMaN well... borde det inte gå längre? tyc... 2000-11-11
well... borde det inte gå längre? tycker att be incorporated gör ett skitfint jobb... allt gick bra tills apple spärrade beos i sina nyare burkar. inte ens microsoft tar till sånna metoder-
Sandman KAN ju bero på att Microsoft inte gör... 2000-11-13
KAN ju bero på att Microsoft inte gör några datorer att "spärra" BeOS i, kanske?
Och till Apples försvar så "spärrade" dom sina spec:ar för alla, innte endast BeOS.-
GriMMaN å jävlar vilket försvar! förbannade ... 2000-11-13
å jävlar vilket försvar!
förbannade kapitalist svin!-
Sandman Ja, precis som Coca Cola inte delar m... 2000-11-13
Ja, precis som Coca Cola inte delar med sig av sitt recept, eller Volvo inte presenterar blueprintns på nätet över sina motorer.
Herregud ja.-
GriMMaN jo... folk gör också operativsystem t... 2000-11-15
jo... folk gör också operativsystem till motorer!
-
-
-
-
-
-
JackSaw Cute FTP är enbart populärt för att d... 2000-10-17
Cute FTP är enbart populärt för att det är enkelt att komma igång med å inget mer. Det helt klart populäraste å smidigaste ftp-programmet är WS_FTP32. Bara kom å tänka på det. -
rask detta är en vane sak. beror helt på v... 2000-10-11
detta är en vane sak. beror helt på vilket man börjat använda. jag har alltid använt windows (fast nu blir det mer och mer linux), så då har jag fastnat vid det. den första webbläsarn var Netscape 2 och då har jag alltid använt den. jag sklle alldirg byta till IE eller något liknande, därför att den har jag alltid använt. du skulle nog använda windows om det var det var det operativ system som du använt som nybörjare.-
Sandman Säkert, men jag had...jag är för det. :) 2000-10-12
Säkert, men jag hade turen att ha en grafiskt intresserad fader så Macintosh var ju ett självklart val, du kan ju ana hur tacksam jag är för det. :)-
rask menar du att mac är...(www.litestep.net) 2000-10-12
menar du att mac är den ultimala datorn för grafik, eller menar du att macOS är snyggt?? jag tycker faktiskt att macOS är snyggare än windows. windows är ganska fult. men som tur var finns det litestep (www.litestep.net) -
-
-
-
swenzon om ett program är "fult" eller "snygg... 2000-08-24
om ett program är "fult" eller "snyggt" varierar väl från person till person?
och anv. du win2k?-
Sandman Självklart är det individuellt, men s... 2000-08-24
Självklart är det individuellt, men som professionell grafiker så har jag alltid åsikter om hur saker fungerar och ser ut, och speciellt när det gäller mjukvara, eftersom interface design är ett kärt ämne.
Och ja, jag har använt Win2000, har det bland annat installerat på min Mac på jobbet, och i en dator hemma.
-
-
chig © Om du vill ha ett bra FTP-program til... 2000-08-03
Om du vill ha ett bra FTP-program till PC rekommenderar jag LeechFTP. Det är litet, stabilt och enkelt att använda.-
JackSaw Det programmet kanske man skulle test... 2000-08-14
Det programmet kanske man skulle testa men favoriten ända sedan w95 kom har ju varit WS_FTP.. Tycker det e betydligt smidigare än Cute. Får väll testa Leech mä nån gång så man har något att jämföra mä. Ha det gött!-
orange Kör WindowsCommander, varför ska man ... 2000-08-27
Kör WindowsCommander, varför ska man behöva
ett pack progg, en filhanterare, en ftp-klient etc etc
när det finns WindowsCommander? Du kan konfigurera
programmet hur du vill, kortkommandon såsom GUI't. (Dock vissa restriktioner
på GUI't såklart.)
Bara ett tips.-
JackSaw Humm? Kan man "ftp-a" i Windows Comma... 2000-10-24
Humm? Kan man "ftp-a" i Windows Commander? Trodde det var en nurd-variant av Utforskaren :-) Uj vad man lär sig här *skratt* Men jag tycker om hederliga utforskaren så jag får nog inte ut nåt av att använda Windows Commander som enbart en ftp-klient. Tack ändå.-
GriMMaN enbart ftp? welle... packa, lyssna p... 2000-11-13
enbart ftp?
welle... packa, lyssna på mp3, visa bilder, visa dokument, ftp, massomdöpning, synkronisering, splitta filer, encoda MIME UUE och XXE, avkoda MIME UUE XXE och BinHEX, skriva ut m.m. m.m.
hehe =)
-
-
-
-
-
Jome Att utdöma av kommentarer och krönika... 2000-08-03
Att utdöma av kommentarer och krönikan vill jag påsta att du inte förstår mycket alls av program (för Windows?).
Personligen har jag kört FlashFXP sen jag fick tips om det av en kompis och jag tyckte programmet var väl uppbyggt och bra från första början. Hittade inga krångligheter, visst, man får lära sig ett program för att hantera det men så är det ju med de flesta program.
Enkelhet är ofta förknippat med få funktioner och då föredrar jag krånglighet med fler funktioner än tvärtom.
Nej, nu orkar jag inte skriva mer i ämnet.-
Sandman Tack för att du summerade hur Windows... 2000-08-05
Tack för att du summerade hur Windows funkar. Ju fler funkntioner desto krångligare. Det är då det är skönt att kör Macintosh.
-
-
GriMMaN Personligen hatar jag MAC... sorry =... 2000-08-03
Personligen hatar jag MAC... sorry =)
Men var finns start-menyn? Kör inte med Apple-menyn, den är ful och oanvändbar!
Alt+Tabb? Inte Cmd+Tabb, den väljer ju nästan vilka program den vill!
Ang ftp-program, WindowsCommander (www.ghisler.com) är nog det bästa jag vet. Det är inget egentligt ftp-proggie, men det sköter den uppgiften utmärkt också.-
Sandman Nej, Mac har inte s...n vill använda. :) 2000-08-05
Nej, Mac har inte start meny, det är sant. Men att kalla Apple menyn ful, och oanvändbar är ju lite konstigt, då det är en mycket bättre variant av Start menyn, eller rättare sagt så är ju Startmenyn en mycket sämre variant än Apple menyn :)
Och cmd-tab använder jag aldrig, eftersom program på maccen inte tar upp HELA skärmen och man därför kan använda musen för att aktivera det program man vill använda. :)-
JackSaw Men alltså jag som siter på en 17"-ar... 2000-10-24
Men alltså jag som siter på en 17"-are tycker skärmen e alldeles för liten (kör 1024x768) för att ha flera fönster/program öppna samtidigt. Blir inte det plottrigt även på en mac? Därav bra mä alt+tab. Fast jag överväger att skaffa en skärm till så att jag kan ha ett fönster/program på varje skärm.-
Sandman Det där tycker jag är så konstigt. Du... 2000-10-25
Det där tycker jag är så konstigt. Du funderar på att skaffa en skärm till så du kan ha ETT fönster på varje skärm. Just nu har jag 8 stycken fönster öppna på min 17" are som har upplösningen 1024x768.
Titta på mina skärmdumpar så får du se hur mycket som får rum på en Mac.
Program på maccen är ju heller inte så idiotiska att dom -måste- ta upp hela skärmen, eller täcka en kvadratisk yta. Som PhotoShop, på maccen består det av ett dokumentfösnter och en hög små "flytande/svävande" fönster som ligger nånstans, oberoende av dokumentfönstret. I windows så har PhotoShop ett "rotfönster" där ALLT ligger, det fönstret ligger över HELA skärmen eller är så pass stort och fyrkantigt att det täcker nästan hela skärmen. Otroligt.
En annan sak med småfönstrena i Maccens PhotoShop. När programmet är inaktivt så syns endast dokumentfönstret, inte de små fönstrena, så det blir aldrig stökigt.-
GriMMaN det var upp till adobe att göra det s... 2000-11-11
det var upp till adobe att göra det så.
vad jag menar är att det inte behöver vara så. hört talas om virtuella fönster? adobe gjorde inga virtuella fönster. så enkelt är det.-
Sandman Nämn då ett program som har paletter ... 2000-11-13
Nämn då ett program som har paletter men inte har ett rotfönster att visa dem i. Jag är nyfiken.
(Tror personligen att Hotline för PC har det, men det kommer ju från Maccen så det är inte så underligt)-
-
Sandman Jo, men det är väl bara ett fönster? ... 2000-11-13
Jo, men det är väl bara ett fönster? Eller har den nån equalizer då?
Nämn ett program med paletter, som i Illustrator, Freehand, QuarkXPress.-
GriMMaN du säger att du kör windows oxå... då... 2000-11-15
du säger att du kör windows oxå... då har man alltid winamp, det är bara så. ja, winamp har equalizer, ja winamp har playlist... OCH de går att skinna. ingen mp3-spelare jag sett tillåter att man skinnar annat än huvudfönstret. vet inte riktigt hur det ligger till med SoundJam... audion är vad jag använder =)-
Sandman Så du kan alltså inte nämna några and... 2000-11-16
Så du kan alltså inte nämna några andra program? Ok.
Och ja, SoundJam kan du skinna allt i, och om mina misstankar om winnamp är korrekta (och enligt deras site så verkar det vara det) så måste man hålla sig inom den där rektangeln om man ska skinna det, eller hur? SoundJam stödjer vilken form som helst och även transparens, om vi nu ska jämföra skins.-
GriMMaN för tillfället måste man hålla sig in... 2000-11-16
för tillfället måste man hålla sig inom rektangeln ja, det p.g.a. att nullsoft inte ville "härma" sonique eller k-jöfol eller nån annan mp3-spelare.
i winamp3 kommer det däremot att gå efter påtryckningar från de skinners som finner rektangeln otillräcklig.-
Sandman Just som jag trodde. Det fanns en Mac... 2000-11-17
Just som jag trodde. Det fanns en Macamp förut som såg ut som Winamp, men vi som kör Mac krävde väl lite mer antar jag.-
MrJo Du kan visst skinna winamp exakt hur ... 2000-12-01
Du kan visst skinna winamp exakt hur du vill.. ovalt eller vad du nu vill-
grimman javisst... skinna ovalt... not. du ka... 2001-02-21
javisst... skinna ovalt... not. du kan däremot sätta ut regioner. det är allt. sådeså.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Samuelf Heya Sandmän o annat löst folk! Jag ... 2000-09-06
Heya Sandmän o annat löst folk!
Jag använder Windows. Jag kommer inte i kontakt med MaxOS så extremt ofta, men då jag gjorde det så testade jag ett litet tillbehör som heter "GoMac"
Yuckintoshs alldeles egna Start-Meny. Jag har egentligen inget emot mac heller... Lite roligt är det dock att lite halvhjärtat ställa sig på nån sida när en diskussion kommer upp. =)
Start-Menyn är enligt mig bra och användbar. GoMac är en trevlig vidareutveckling av windows Start-Meny som jag faktiskt gillar bättre än originalet... Men smådetaljer som dessa kommer inte att få mig att bli en Mac-User...
Jag gillar väl helt enkelt mina ointuitiva PC-burkar. =)
Tillochmed den som kör det råfula och enligt mig maximalt ointuitiva Linux.
;)
(Om nån vill skänka en PowerCube så tar jag gärna emot den dock... ;)
Puss&Kram /Samuelf
-
-
-
Mini En liten fotnot gällande Anarchie loo... 2000-08-02
En liten fotnot gällande Anarchie looken och Windows.
Du kan ju faktiskt använda Explorer att ftp'a med i windows och få den funktionalitet du söker.
Men jag håller med dig MacOS är bättre än Windows..
-
X-raid Hmm tur att det finns bättre ftp prog... 2000-08-01
Hmm tur att det finns bättre ftp program än cuteftp då... använder själv Flash FXP som även klarar att direkt skicka filer mellan två ftp servrar direkt.-
Sandman Och funktionen för att kopiera en fil... 2000-08-01
Och funktionen för att kopiera en fil mellan två ftp servrar fungerar dock endast om servrarna stöder det och är ett stort säkerhetshål så de flesta (läs: alla) har det avstängt.-
Jome Njet. Jag vet många som utnyttjar ... 2000-08-03
Njet.
Jag vet många som utnyttjar funktionen flitigt så nog är det inte alla som har det avstängt.-
Sandman Poängen är dock att det är ingen spec... 2000-08-05
Poängen är dock att det är ingen speciell funktionen i FTP klienten, vilken ftp klient som helst klarar av det om den har funktionen att skicka råa FTP kommandon, vilket alla till Mac har. Funktionen att kopiera en fil från en ftp server till en annan är helt och hållet styrt från serversidan, och din klient gör inget alls utom initierar kommunikationen mellan dem.
-
-
-
Sandman Jag blev ju självklart tvungen att la... 2000-08-01
Jag blev ju självklart tvungen att ladda ner det och testa det, och det var om möjligt ännu sämre än CuteFTP... Otroligt klumpigt interface och väldigt stökigt, man visste inte vilken site man var på eller om man browse:ade den lokala hårddisken. När ska Windows FTP klient utveklare inse att det redan FINNS ett verktyg för att browse:a filerna på hårddisken (inte för att det är speciellt bra heller iofs...)
-
-
Martin Jag har använt PC sen jag var sex år ... 2000-08-01
Jag har använt PC sen jag var sex år och windows sen version 2.0 och tycker att det fungerar bra för det mesta, stör mig dock på ett antal saker. Men jag jag ramlade in på windows2000 så blev jag positivt överaskad. Det känns mycket stabilare, enklare än föregående versioner. Dessutom så finns det flera nya smarta funktioner. Bland annat integrerad ftp ;)
Fast någonting som jag gillade var nya smarta start menyn som anpassar sig själv efter dina mest använda program. Något som finns på mac om jag inte missminner mig.-
Sandman Tja, vad kan jag sä... 2-3" eller så. :) 2000-08-01
Tja, vad kan jag säga, stackare? :)
Och jagtyckte att Windows2000 var samma skit som alltid, fast instabilare... Eller inkompatiblare kanske är ordet. Bara ännu en faktor till att saker och ting ska kunna strula. Är ganska skoj när det står "Kompatibel med Win95 rev 2, servicepack 3, Win98 rev3 servicepack 2-3" eller så. :)-
Daviden Måste säga att du misstar dig lite. J... 2000-08-02
Måste säga att du misstar dig lite. Jag är en inbiten Linux användare, var bara tvungen att testa Windows 2000 och jag blev faktiskt positivt överraskad. Har en uptime på min burk nu på över 5 veckor, det är ganska godkänt måste jag säga för att vara windows. En klar förbättring från Windows 9x, men visst, det är en lång väg kvar... *LILO:* =)-
Sandman Ja, vilket skulle betyda att den var ... 2000-08-02
Ja, vilket skulle betyda att den var stabilare, vilket jag ändrade min utsago från, och sade "inkompatiblare". Jag installerade en Creative Enforce DVD läsare och mpeg kort i burken, det tyckte inte Win2000 om och gav mig den blåa skärmen. Win98 gick dock med på det.-
Parazite Och det är just det som gör Windows 2... 2000-08-09
Och det är just det som gör Windows 2000 så stabilt och instabilt, de drivrutiner som är skrivna för windows 2000 fungerar hur bra som helst och gör inte systemet mer instabilt som vissa dåligt skriva drivrutiner för win 9x gör gör i det operativsystemet..
Men om man kör eller försöker köra drivrutiner som inte är skrivna för win2k så blir sytemet äckligt instabilt, så upplevde jag det iaf, ska ge det en chans till ändå innan jag slopar det helt och går tillbaka till den hemska kombinationen av win 98 och NT 4...
Dvs mindre men mer stabil hårdvara, hur bra nu det är egentligen-
Gallico Hemska kombinationen av win98 och NT4... 2000-08-09
Hemska kombinationen av win98 och NT4, på vilket sätt?
-
-
-
-
-
Logga in
Registrera dig
Svara
Kommenterar som gäst
Sandman
Programmer, graphics artist, painter, photographer and tons of other stuff. I am the creator of the content management system Atlas. Follow me on Twitter
Visa allaCopyright 
1996-2013
1996-2013
själv tycker jag det är rätt stabilt.
Men dock, går ju inte att jämföra med Mac.