Är det verkligen besvisat att tandborstar har en viss livslängd? Jag menar, min gamla tandborste är kanske av tvivelaktig miljönivå, men borsten på den funkar ju fortfarande, eller hur? Är inte hela "Din Tandborste Är Trasig!"-hypen skapad av tandborstetillverkarna bara för att vi ska köpa tandborstar som galna?
Kolla på tandborsthyllan nästa gång ni står på ICA. Det finns böjda, snea, vida, breda, smala, korsade, blåa, mjuka, hårda, mellanmysiga, tjocka, långa och söta tandborstar högt och lågt. Är våra tänder en sådan vetenskap att det kräver en sådant utbud av borstar bara för att hålla dem rena?
Tandborstreklamer är ju skojiga dom också. Man får se nya Colgate Extreme Whiteness Super Brush med inbyggd flourbehandling och dubbla kamaxlar. Dom visar först en animering med en vanlig tandborste som är -rak-, och hur man med den här raka tandborsten helt enkelt inte KAN borsta runda tänder med, eftersom stråna inte böjer sig runt tanden. Men DERAS tandborste är ju så finurlig att den har rörligt huvud som helt magiskt får stråna att nå RUNT tanden. Detta är ju helt fantastiskt.
Jag uppnår samma resultat med min platta tandborste genom att trycka den mot mina tänder när jag borstar dem, något deras animering inte verkar vara kapabel till.
Nej, jag tycker nog min hederliga tandborste är den bästa.
